Промоутърът Франк Уорън обясни защо Дилиън Уайт не трябва да има право на дискретност по отношение на неуспешния си допинг-тест.
Уорън разкри, че адвокатите на Уайт са поискали от всички медии да премахнат подробности от публикацията на Томас Хаузър по темата. Но според промоутъра, нападките на лондончанина спрямо бившия си съперник Антъни Джошуа прави тези искания безсмислени.
„(Еди) Хърн спомена тестването на VADA, което Уайт също е преминал. Тези тестове се извършват предимно в рамките на определен период от време, в този случай това се е случило на или около 17 юни. Тестовете на UKAD се извършват изцяло на случаен принцип, а тестът е направен около 22 юни. Рядко се случва два теста да се правят толкова близо от различни агенции.
Най-важен е фактът, че на някои забранени препарати са има необходими само три-четири дни, преди да излязат от организмът.
Независимо дали е имало „процедурни нарушения“. Адвокатите писаха до голяма част от медиите, твърдейки, че са нахлули в личното пространство на Уайт, въпреки факта, че той неведнъж се е проявявал, обвинявайки някои боксьори, включително Антъни Джошуа, че е „напомпан“, без да предоставя доказателства.
След като отправя подобни обвинения, вярвам, че той загуби правото си на дискретност, след като бе информиран, че самият той е тестван положително.“